A la luz los periodistas pagados por Google y Oracle

El juez de distrito de Estados Unidos William Alsup ha planteado novedades en el caso por patentes entre Google y Oracle. Ha ordenado que ambas compañías desvelen los nombres de aquellos periodistas o blogueros que han recibido dinero de sus arcas por escribir sobre el contencioso. “El tribunal está preocupado” por que Oracle y Google hayan podido hacerse con los servicios de periodistas y blogueros cuando estaba teniendo lugar el juicio. Así, éstos habrían actuado como prácticamente como portadores de un mensaje de las compañías, aunque encubierto como si fuera información y análisis imparcial. En paidContent hacen referencia a un caso concreto: la contratación por parte de Oracle de Florian Mueller, el editor de FOSS Patents – un prestigioso blog en el mundo de las patentes. Cuando estaba teniendo lugar el juicio el bloguero escribió un artículo titulado “La patente Oracle Java resurge como un fénix de sus cenizas”. Mueller no tiene preparación jurídica, aunque se describe como un analista de patentes, y no revela que las compañías sobre las que informa engordan su nómia, según recoge paidContent. En este caso, el juez ha reclamado que los nombres de quienes escribieron pagados por Google y Oracle se hagan públicos. Si ya es difícil tener un punto de vista neutral sobre un tema, cuando el dinero que suena en tu bolsillo tiene un color debe costar aún más esfuerzo acordarse de la imparcialidad. “Mano que te da de comer no has de morder”, reza el refranero. Al fin y al cabo se trata de trata de publicidad, aunque disfrazada de información (lo que agrava aún más el caso).

Etiquetas ,

Contenidos Relacionados

Top