Tecnología

Las 6 leyes de la robótica que propone la Unión Europea

leyes de la robótica UE
Escrito por Eduardo Álvarez

La UE ha realizado varias propuestas para regular a los robots. Quiere que paguen impuestos y se atengan a las leyes de la robótica, entre otras cosas.

La Inteligencia Artificial implantada en robots amenaza con hacerse omnipresente en la sociedad. Por eso, la Unión Europea se ha puesto manos a la obra para regular y controlar su utilización. A través del Parlamento Europeo se ha elaborado seis leyes de la robótica para regular su interacción con los ciudadanos y empresas de la UE.

El marco legal deberá ser debatido aún por la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión. Es allí donde se decidirá si regular o no a los robots para que causen los mínimos desajustes posibles en su proceso de implantación en la sociedad.

Evidentemente, hablamos de puestos de trabajo. Se calcula que millones de empleos actuales podrían desaparecer como consecuencia de la utilización de la inteligencia artificial para automatizar procesos. El más claro ejemplo no sólo está en las fábricas y la industria manufacturera, sino también en taxis y camiones, amenazados directamente por la llegada de los vehículos autónomos.

9 maneras en las que los robots afectarán a tu trabajo

Para evitar que el impacto dé lugar a problemas mayores, la UE propone varias leyes sobre robótica que pueden resultar curiosas y que, sin duda alguna, no gustarán al sector más liberal de la economía.

Todo robot deberá tener un interruptor de emergencia

La Inteligencia Artificial tiene la capacidad para entrenar y volverse cada vez más inteligente. Lo sabemos porque Google ha comunicado que la suya lo hace en juegos online contra jugadores humanos. Ante esta situación, la pregunta lógica es si puede llegar la IA a volverse tan inteligente como para constituir un peligro.

La respuesta, según la UE, es que sí. Por eso una de sus primeras propuestas de ley consiste en un interruptor de emergencia para desactivar al robot si fuera necesario.

Ningún robot podrá hacer daño a un humano

Esta ley consiste en una mera variante de las conocidas Leyes de la Robótica de Asimov, sólo que en versión europea y real. Es una extensión del anterior apartado, por el que quedaría expresamente prohibido crear robots que tengan como intención hacer daño a los humanos.

Desde el Parlamento parecen haber pensado que, si ya existen leyes que regulan el problema, no es necesario crearlas de nuevo. Sólo hay que adaptarlas.

Prohibido crear vínculos emocionales con ellos

Los robots humanoides no tienen sentimientos, al menos de momento, pero estar en contacto continuamente con ellos puede llevarte a pensar que sí. Es el argumento de la oscarizada película Her, a la que la UE parece dar cierta credibilidad.

Más que una ley, se trata de un recordatorio. La Inteligencia Artificial no es capaz de amar y no deberías pensar lo contrario.

Seguro obligatorio para los de mayor tamaño

Tanto el fabricante como el propietario del robot serán responsables de cualquier problema que éste pueda causar. Por eso, la UE obligará a contratar un seguro de accidentes similar al de los coches.

No todos los androides o interfaces de inteligencia artificial tendrán que tener una póliza, sólo los de mayor tamaño o con mayor potencial para causar daño en caso de producirse un fallo en su programación.

Los robots tendrán derechos y obligaciones

“Personas electrónicas” es la figura legal elegida por la encargada de elaborar el informe del Parlamento Europeo para definir a los aparatos impulsados por Inteligencia Artificial. Que se les llame, aunque sea con apellido, “personas”, implica que tendrán derechos y obligaciones.

Aún está por ver cómo quedará configurada la futura carta de derechos de los robots, si es que llega a haberla. Se especula con que significará que estos son responsables ante la ley de sus actos, junto a su propietario y desarrollador.

Deberán pagar impuestos

Es uno de los puntos más controvertidos de las propuestas de leyes de la UE sobre robótica. Para reducir el impacto social del desempleo causado por los robots, el Parlamento propone que coticen a la Seguridad Social y paguen impuestos como si fueran personas físicas.

¿Qué diferencia hay entre Deep Learning, Inteligencia Artificial y Machine Learning?

Al producir una plusvalía con su trabajo, generan un beneficio económico. Para evitar que la caja de los distintos estados deba asumir la búsqueda del beneficio empresarial con la sustitución de trabajadores por software, estas dos figuras impositivas son la recomendación oficial.

También se habla en el informe de la renta básica universal, que ayudaría a aliviar la transición desde un modelo económico basado en la mano de obra humana a la casi completa mecanización del trabajo.

Artículo publicado en Computerhoy

Sobre el autor de este artículo

Eduardo Álvarez

  • Tropobot

    Como va a pagar un robot si no tiene dinero , habrá que darle un sueldo … pero entonces está pagando al robot …
    entonces que ? Paga el dueño ? …mmm
    Que pensáis?

    • Melkin Ibarra

      Se refiere a cuando una empresa reemplaza a sus trabajadores por
      máquinas, en este caso lo mejor es que el dueño pague impuestos por cada
      máquina que tiene a su cargo, en el caso de los robots, sería
      exactamente igual. Saludos

  • Juan Valentín-Pastrana

    Un robot no puede hacer daño (físico) directo a un humano. Si se trata de un robot que hace transacciones en bolsa y arruína a varios humanos ¿ les hace daño ?

  • Manolo

    Los robots son una cosa, y la inteligencia artificial es otra, una no va ligada a la otra necesariamente. Los robots humanoides no son tan útiles como la gente cree, de hecho su forma es únicamente para ayudar a los usuarios a interactuar con el sistema de una manera más natural. Los robots ya llevan varias décadas en el sector industrial, en cadenas de ensamblaje, lineas de producción, etc., no es nada nuevo que se hable de implementaciones en esa área, por lo que es un poco disparatado que ahora la gente tenga miedo de perder su trabajo, hace rato esos trabajadores fueron reemplazados, y como ven nadie se está muriendo de hambre. El problema es que la gente tiene una idea muy hollywoodesca de los robots, pero en realidad los robots que hoy día se usan para tareas cotidianas, no son ni remotamente similares. Por otro lado lo que si se está desarrollando de forma muy veloz es la inteligencia artificial. Ya no es tan teórica o subjetiva como lo era antes, ha cruzado la línea de la utilidad y ha dejado de ser un pensamiento guajiro, a ser algo tangible. Esto si que será el boom en las próximas décadas, y espero que saque de circulación a mucha gente de trabajos inútiles y rutinarios. El mundo moderno no necesita gente que limpie zapatos, ni que venda flores, o que ensamble partes móviles en una industria. La gente necesita entenderlo, y principalmente los jóvenes tienen que prepararse para hacerle frente a este gran cambio. La UE, EEUU, Asia y todos los que quieran podrán tratar de regular el uso de la IA, pero no podrán jamás frenar el avance de la ciencia, ni tampoco negarle a un empresario la oportunidad de generar más ganancias reduciendo los costos de producción. Es solo un sueño iluso pensar que la gente no va a perder puestos de trabajo, claro que va a pasar, pero al mismo tiempo se crearán otros nuevos, unos que no sean repetitivos, monótonos y fáciles de hacer. A los que les va a ir mal será a los vagos y que no les guste trabajar, porque el perfil laboral será cada vez más exigente, por eso las drogas, y el derroche de dinero de los millenials del 1er mundo, solo le traerá más oportunidades a los países en desarrollo como India, China, Irán, Rusia, entre otros.

    • Muy buen comentario. El futuro va a ser más complejo de lo que pensamos. Por un lado estarán los humanos, por otro las IA, por otro los robots. Y entremedias cientos de combinaciones posibles. Cyborgs, cobots, drones, moravecs, androides, cíbridos, simulados,… Va a ser divertido.

  • Edu, me ha gustado mucho tu artículo. Días más tarde estudié en profundidad el documento y me llevé bastantes sorpresas. Una lectura detenida equilibra la balanza hacia una esclavización robótica (si puede usarse ese nombre), negando los posibles derechos que las IA puedan llegar a tener.

    Sin compromiso, me encantaría que le echase un ojo alguien con tu criterio porque has sacado 6 ‘leyes’ del documento que me parecen muy interesantes.
    http://www.nobbot.com/futuro/derechos-de-los-robots/