Ante esta situación ha habido diferentes aproximaciones. En la mayoría de los casos se han conformado con elegir un nombre distinto, mientras que en otras ocasiones han solicitado al primer usuario el control del perfil e, incluso, han llegado a ofrecer dinero por ello.

La red social, por su parte, permite que los usuarios utilicen el seudónimo que deseen, siempre que no se hagan pasar por otra persona, una aproximación bastante más permisiva que la de compañías como Google+ o Facebook. Además, las cuentas con fines paródicos también están permitidas.

No obstante, esto no evitó que @TomGreen, un profesor canadiense, sufriera el acoso de los fans del también canadiense y cómico Tom Green (@tomgreenlive en Twitter) que escucharon un programa de radio al que acudió el Green famoso.

La importancia de llamarse Tom Green

Los presentadores de este programa, Gregg ‘Opie’ Hughes y Anthony Cumia, preguntaron al cómico por qué no utilizaba su verdadero nombre en Twitter. Éste les respondió que era propiedad de otra persona, algo que lamentaba, pues le resultaría más fácil conseguir nuevos seguidores. No obstante, explicó que tampoco le daba mucha importancia y que no quería entrar en “una guerra de Twitter”.

Sin embargo, Opie y Anthony enviaron un mensaje al profesor en el que le preguntaron por qué no dejaba que “el verdadero Tom Green” utilizase ese nombre y le pedían que dejase de ser “tan egoísta”.

Esto desencadenó una lluvia de comentarios negativos hacia el profesor e, incluso, la publicación del teléfono del despacho de Green, según recoge Cnet. Otros usuarios llegaron a acusarle de pederastia en mensajes que el propio profesor retuiteó. “No es divertido, ¿verdad?”, preguntó después.

Finalmente, el Green actor trató de poner freno a esto con la publicación de una carta abierta en su blog. En ella, explica que él también se ha “convertido en una víctima” de esta situación, ya que se le acusa de haberla propiciado.

“La gente ha estado molestando al otro Tom Green en su cuenta de Twitter. Llamándole cosas y pidiéndole que me diese su nombre. Yo no quiero su cuenta de Twitter”. El problema es que, según dice, varias personas “han decidido hacer de esto su causa. Una causa que no apoyo”.

“Simplemente no hay suficientes Tom Green en el mundo. Y yo estoy feliz siendo @Tomgreenlive. Y por favor, dejad a @Tomgreen en paz”, continua Green antes de publicar un correo que envió al profesor. En él, lamenta lo ocurrido, le asegura que intenta evitar que siga sucediendo y le invita a cenar la próxima vez que esté en Toronto.

Brasil es el segundo país con más usuarios de Twitter, con unos 33,3 millones de personas registradas, por lo que sólo está por detrás de los 107,7 millones de Estados Unidos. No obstante, sus usuarios son ligeramente menos activos que la media mundial.

Esta red social anunció a finales de enero que iba a comenzar a aplicar una especie de ‘censura’ geolocalizada. Es decir, cuando un tweet vaya contra las leyes o costumbres de un país en concreto, se podrá evitar que sea lea desde el mismo.

Sin embargo, por el momento no aparece ninguna notificación sobre este caso en la página que Twitter habilitó para tratar el bloqueo de mensajes de una forma transparente. Lo más probable es que esto se deba a que la demanda no ha sido interpuesta contra un mensaje concreto, sino contra la compañía y varios usuarios.

En cualquier caso, la AGU (Advocacia-Geral da União) ha explicado que quiere evitar que se use la red social para algo que constituye una violación de diversos artículos del Código Penal y del código de circulación brasileño, según recuerdan, precisamente, en su cuenta de Twitter.

En opinión de la AGU, la conducta de Twitter y de aquellos que lo utilizan con este fin “ataca directamente la vida, la seguridad y el patrimonio de las personas en general”. Por ello, tomaron la decisión de presentar una demanda contra la compañía y los titulares de las cuentas que avisan de este tipo de controles.

En esta demanda, además, se solicita una multa de 500.000 reales brasileños (unos 220.000 euros) por cada día que no se cumpla esta orden, según informa O Globo. Los abogados de la Unión consideran que con estos controles no sólo se reducen los accidentes de tráfico, sino que también sirven para combatir otro tipo de delitos, como el robo de vehículos o el narcotráfico.

Esta cifra, no obstante, no supera el anterior récord de tweets por segundo, que actualmente lo marcan los 25.088 tps que se produjeron durante la emisión de El castillo en el cielo en la televisión japonesa. Japón es el tercer país con más usuarios de Twitter, por detrás de Estados Unidos y Brasil.

Anteriormente, el primer lugar de esta clasificación, que también había liderado la final del mundial femenino de fútbol, lo ocupaba el embarazo de Beyonce, con 8.860 mensajes enviados cada segundo.

Ahora, la Super Bowl ha superado estas cifras, con 10.000 mensajes de media en los minutos finales y unos 8.000 durante los cinco minutos que duró la actuación de Madonna en el descanso del partido, según datos de Twitter.

Por otro lado, el mayor pico de actividad (12.233 mensajes) se produjo al terminar el encuentro, mientras que Madonna consiguió el segundo pico, con 10.245 tweets.

No es la primera vez que Facebook se enfrenta a problemas por la privacidad de las fotografías que suben los usuarios. No obstante, en ocasiones anteriores, la red social solucionó los fallos de una forma más rápida.

Pero en este caso, no está siendo así, lo que puede repercutir negativamente en la salida a Bolsa de Facebook. El fallo fue descubierto en mayo de 2009 y, algo más tarde, Ars Technica se hizo eco del mismo. Además, siguió la evolución del proceso y publicó varias entradas sobre el tema.

Durante todo este tiempo, varias de las imágenes, cuyos enlaces se guardaron para comprobar si persistía el problema, fueron (y siguen siendo) accesibles, aunque se eliminaron aquellas a las que se hacía referencia en los posts de Ars Technica.

Ahora, en la última de estas entradas, un portavoz de Facebook asegura que el problema se debe a las antiguas herramientas que utilizaban para almacenar el contenido subido por los usuarios.

Estos sistemas, explican, “no siempre eliminaban las imágenes de las redes de distribución de contenidos en un período de tiempo razonable, a pesar de que eran eliminadas inmediatamente del sitio”.

No obstante, también ha asegurado estar tratando de solucionar el problema con la creación de “un nuevo sistema que hace el proceso mucho más rápido”. En concreto, la compañía espera poder borrar las imágenes definitivamente en un mes y medio con su nuevo sistema.

El tipo de integración de tu sitio Web con los diferentes canales de social media depende del objetivo del sitio. A continuación te presento 5 tipos de integraciones para que selecciones la mejor de acuerdo a tus necesidades.

Este Artículo es fruto del acuerdo de colaboración entre TICbeat y Juan Carlos Mejía Llano que es director de negocios en la Agencia Digital ARKIX, Profesor universitario, conferencista y Blogger en el tema de Marketing Digital.

Su cuenta de Twitter (@JuanCMejiaLlano) es la cuenta de Marketing con más seguidores en Colombia.

1. “Síguenos en” en un lugar destacado

Este es el tipo de integración más común en Internet y se utiliza para aquellos sitios cuyo objetivo es el branding (fortalecimiento de marca). Generalmente este elemento puede estar ubicado en la esquina superior derecha o un lugar destacado, como lo muestra el sitio de Pringles España.

2. “Síguenos en” en la parte inferior del portal o ausente

Los sitios de Comercio Electrónico que más venden en el mundo (Amazon, Staples, Apple) no utilizan la opción de “Síguenos en:”, lo anterior debido a que si tenemos un usuario en el sitio Web que es donde generamos la conversión (venta) no tiene sentido llevárselo para las redes sociales.

Sin embargo algunos portales de comercio electrónico lo ponen en la parte inferior del sitio Web de una manera discreta, como se ve en Elcorteingles.es

3. Feed de Twitter y Facebook en el sitio Web

Publicar las últimas publicaciones de Facebook y / o Twitter se usa para sitios Web cuyo objetivo es la creación de comunidad. Generalmente estos sitios además de tener el “Síguenos en” cuenta con este feed. Este tipo de integración es útil para los blogs, periódicos, portales especializados entre otros.

El blog de Enrique Dans es un ejemplo claro de este tipo de integración.

4. Botones de Propagación Social

Los botones de propagación mediante redes sociales se han convertido en un elemento fundamental para propagar el contenido. Estos son muy importantes para todos los sitios pero en especial para los portales de contenido especializado y blogs.

El portal de TICbeat.com es un buen ejemplo del uso de estos botones.

5. Autenticación integrada con redes sociales

El login utilizando Facebook o Twitter se ha convertido en una herramienta muy útil ya que reduce de manera importante el tiempo de autenticación. Cuando el login se realiza con Facebook se exige autorización de la persona que se está autenticando para que Facebook comparta la información de su perfil con el sitio Web. Facebook entrega el nombre completo y el e-mail de la persona que se autenticó.

PRIVALIA utiliza este tipo de login en su sitio Web.

Para terminar les dejo una pregunta: ¿Conocen algún otro sistema de integración del sitio Web con las redes sociales? Cuéntenos cuál.

Esta cifra es significativa porque, aunque Brasil tiene casi el doble de habitantes que Japón, en el país nipón la red social de los 140 caracteres tiene un enorme éxito. De hecho, el año nuevo japonés tuvo el récord de tweets por segundo durante varios meses y esta nochevieja, la llegada de 2012 a Japón hizo que se interrumpiese el servicio en Twitter.

En cualquier caso, el informe de Semiocast se ha realizado tras analizar unos 383 millones de perfiles de Twitter (creados antes del 1 de enero de 2012) con su plataforma y herramientas.

De este modo, se determinó la localización desde la que enviaban los mensajes los usuarios gracias a la información incluida en el perfil, la zona horaria, el idioma en el que se escribieron los tweets o las coordenadas GPS desde las que se enviaron.

Tuiteros por el mundo

Así, pudieron saber que los 107,7 millones de usuarios estadounidenses suponen el 28,1% del total y que sólo en diciembre se crearon 5,6 millones de nuevas cuentas en el país.

Por su parte, el 8,68% de los usuarios proviene de Brasil y el 7,8% de Japón, donde los tuiteros son más activos, ya que el 30% escribió al menos un mensaje entre el 1 de septiembre y el 30 de noviembre, algo que sólo hizo uno de cada cuatro brasileños. La media a nivel global es del 27% y el país con más usuarios activos es Holanda, con un 33%.

La cuarta posición en la lista de países con más usuarios la ocupa Reino Unido, con 23,8 millones de usuarios (6,2%), mientras que el quinto lugar es para los 19,5 millones de Indonesia (5,08%). Después, aparecen, por este orden, India, México, Filipinas, España (tercer país más activo, por detrás de Japón) y Canadá.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) ha admitido que monitoriza Twitter, Facebook y otras redes sociales. Sin embargo, en este caso los comentarios fueron claramente sacados de contexto y malinterpretados.

De hecho, Van Bryan y su acompañante, Emily Banting, trataron de explicar a los funcionarios de aduanas que el término utilizado (‘destroy’) era argot británico y que significaba ‘salir de fiesta’.

Por su parte, la frase sobre desenterrar a Marilyn Monroe era un guiño a la serie estadounidense Padre de familia. Sin embargo, los agentes registraron su equipaje en busca de palas y acusaron a Banting de ser la encargada de vigilar mientras Van Bryan accedía a la tumba de Monroe, según recoge el Daily Mail.

Después, fueron encerrados durante unas 12 horas y, finalmente, enviados de vuelta a Europa. En los documentos que les entregaron se explica que Van Bryan “había escrito en su página de tweeter [sic] que iba a Estados Unidos para excavar la tumba de Marilyn Monroe” y “para destruir América”. Actualmente su cuenta de Twitter es privada.

No obstante, en este caso os proponemos algo ligeramente diferente. Esta infografía, realizada por Duarte.com, muestra los pasos para conectar con la audiencia en una presentación. Sin embargo, todos se pueden aplicar para una estrategia de social media.

Así, los pasos más adecuados para conseguir una buena comunicación son los mismos en ambos casos y escuchar, crear, presentar o difundir son cosas que hay que realizar, tanto a la hora de realizar una presentación como al contactar con el público mediante redes sociales.

Haz clic en la imagen para ampliarla

Bradley Horowitz

El anonimato en línea es una de las peticiones que más suelen reclamar los usuarios de redes sociales. Sin embargo, tanto Facebook como Google exigen que los usuarios utilicen sus nombres reales, mientras que Twitter permite utilizar cualquier seudónimo.

Ahora, Google ha dado un pequeño paso que se acerca más a la personalización del perfil que al anonimato. Así, los usuarios de Google + podrán añadir un apodo a su nombre.

Según ha explicado Horowitz, cuando reciben una petición para cambiar el nombre (algo que, únicamente solicita el 0,1% de las personas), en el 60% de los casos el usuario simplemente quiere añadir un apodo. De hecho, sólo el 20% de las veces se trata de situaciones en las que se pide expresamente no utilizar el nombre real (el otro 20% corresponde a empresas que quieren crear un perfil en lugar de una página).

Por ello, han decidido lanzar una herramienta “que se encargará y remediará la mayoría de estos problemas” y, a lo largo de las próximas semanas, los usuarios podrán añadir nombres alternativos (ya sean apodos, nombres de soltero o nombres en otras escrituras) que aparecerán en el perfil.

Para acceder a esta función hay que acudir al perfil de Google +  y seleccionar la opción ‘Editar perfil’. Una vez hecho esto, hay que hacer clic en el nombre y aparecerá un recuadro en el que, tras seleccionar ‘Más opciones’, podrá incluirse el apodo.

Este apodo, recuerda Google, “no debería ser utilizado para imitar a ningún famoso o figura histórica. No utilices un apodo que sea ofensivo, que consista principalmente de símbolos o una frase completa“.

De todos modos, Horowitz ha asegurado que seguirán trabajando en este aspecto, aunque no ha explicado en qué sentido.

Es más, antes del Clásico ya ha habido varios términos relacionados con el mismo que se han colocado entre los más comentados. Aunque una buena parte de la conversación en Twitter, reflejada en los trending topics, ha estado relacionada con el proyecto de ley SOPA y el apagón potagonizado por Wikipedia y otras webs, a lo largo del día ya se colaba Madrid Barça en los TT.

Una de las formas de evaluar la presencia online de las marcas es su impacto en las redes sociales. De esta manera pueden ser considerados los dos equipos que se enfrentan esta noche. Pero el Madrid – Barça da mucho más de sí en Internet. Sus mejores jugadores y los entrenadores, así como la polémica que el partido en su conjunto genera son ampliamente comentados en la red.

El Madrid Barça en Internet

En la más importante de las redes sociales, como es Facebook, el F.C. Barcelona supera al Real Madrid. Mientras que la página del equipo culé tiene algo más de 24.783.000 fans, la de su rival se queda en unos 23.355.000. Sin embargo, es en lo único en lo que parece ganar el club blaugrana.

No ocurre los mismo respecto a los jugadores principales e ídolos de ambas aficiones. Eso sí, los dos tienen más público en Facebook que sus respectivos equipos. Cristiano Ronaldo posee alrededor de 38.409.000 fans por unos 29.585.000 de Messi. Un dato curioso, sin embargo, es que a media tarde sobre el futbolista del Real Madrid estaban hablando en la red social 536.000 personas, mientras que sobre el argentino del Barça eran 1.300.000 los que habalban sobre el tema.

Ya que el partido no será retransmitido en abierto, habrá gente que decidirá ver el Madrid Barça en Internet. Sin embargo, lo que es seguro es que, ya estén los espectadores delante del ordenador o no, Twitter hervirá de actividad. Precisamente en el site de microblogging es donde menos presencia tienen ambos contendientes.

La cuenta en Twitter del Real Madrid tiene 3.185.000 seguidores frente al 1.630.000 de su rival en el partido de hoy. El primero está presente en 21.832 listas, mientras que al Barça lo tienen en 11.266. Respecto a los perfiles que ellos siguen, ninguno de los dos parece muy activo en este campo.

La otra gran duda para los internautas será saber cómo y por donde ver el partido. Las webs de reproducción en directo como Justin TV o uStream rebosarán de conexiones, así como otras opciones como rojadirecta o partidosendirecto.