El teléfono ha recorrido 8530 metros en el aire grabando vídeo mientras tanto.

El lanzamiento del cohete se llevó a cabo por parte de la Mavericks Civilian Space Foundation, un grupo de aficionados a estos artefactos, según informaWired, cuyo sitio GadgetLab cubrió la noticia hace unos días.

Aunque estos experimentos pueden sonar a proyectos de ciencias de locos con los pelos de punta, su finalidad era altamente práctica. El objetivo del proyecto era determinar si las piezas de bajo coste de los teléfonos móviles podrían alcanzar la órbita sin desmontarse por las vibraciones, si pueden funcionar en el vacío y si sobreviven a temperaturas extremadamente bajas y altas.

En la entrevista de Wired, Thomas Atchinson, presidente de la Mavericks Foundation explicaba, “la radio, potencia de procesamiento, los sensores y las cámaras de los smartphones tienen potencialmente las mismas capacidades que los de los satélites”.

El grupo realmente puso en órbita dos dispositivos NexusOne, pero sólo uno sobrevivió a la experiencia. Desgraciadamente, el primero se estrelló en la tierra debido a un fallo del paracaídas.

Sin embargo, ambos cohetes alcanzaron velocidades Mach 2,4 (unos 2.890 Km/h) antes de volver a la Tierra. Cada uno de los teléfonos registró la velocidad del cohete usando los acelerómetros estándar incorporados que llevan los dispositivos.

En el teléfono que volvió intacto había dos horas y media de metraje en vídeo, del cual se ha publicado un fragmento en YouTube.

El objetivo final de estos experimentos es reducir significativamente el coste de la fabricación de satélites. “Actualmente, los satélites tienen el tamaño de autobuses de larga distancia”, le contaba Atchinson a Wired. “Pero creo que cada vez serán más pequeños y se usarán con más frecuencia. Esto es un primer paso.”

Los resultados de ese cambio no sólo afectarían a los fabricantes de satélite actuales, sino que permitirían a cualquiera, incluso a aficionados con unos pocos miles de dólares, enviar sus propios satélites al espacio. ¡Imaginemos la innovación que podría suponer!

Por otro lado, esperamos que a la NASA se le corra alguna solución viable para ocuparse de la basura espacial antes de que se produzca esta clase de revolución tecnológica.

Original: Sarah Perez

Traducción: Marco Fernández

Ahora Google va a dejar de fabricarlos. El día 16 de julio, la empresa anunciaba que había recibido su último pedido de los fabricantes del teléfono, HTC.

El ecosistema Android en conjunto no está en peligro. Hay numerosos teléfonos disponibles que funcionan en esta plataforma. Android incluso está adelantando al iOS en tráfico, como indicaba un informe de AdMob en marzo. Sin embargo, el Nexus One era el teléfono Google, no sólo un teléfono Android más. Quizá el fabricar y vender hardware son actividades con las que Google no se encuentra tan  cómodo.

Como sucede en todas las situaciones en las que un producto se va para siempre, realmente no ha desaparecido para siempre. Los clientes podrán seguir comprando el Nexus One en Europa, y los desarrolladores podrán seguir utilizándolo por el momento.

La compañía comenta, “nuestros partners, incluyendo Vodafone en Europa y KT en Corea seguirán vendiendo el Nexus One, y posiblemente otros también dependiendo de las condiciones de mercado locales. Para asegurarnos de que los desarrolladores tengan acceso a un teléfono con el sistema operativo Android más reciente, Google ofrecerá el Nexus One a desarrolladores registrados a través de un partner de ventas.”

Se seguirá dando servicio técnico al Nexus One, aunque Google ya no lo ofrezca.

En relación con esta noticia, WMExperts han informado de que todos los teléfonos Kin que quedaban en poder de los vendedores se están devolviendo a Microsoft. No se sabe a ciencia cierta qué harán con ellos.

Original: Curt Hopkins

Traducción: Marco Fernández

Sin embargo, antes de que nos perdamos en las cifras y pensemos que tiene algún significado con respecto al ecosistema Android en conjunto, pensemos de nuevo. El mercado de Android crece rápidamente, se ha más que duplicado de septiembre a diciembre del año pasado, por ejemplo. Oh, y el Droid, ¿el teléfono con Android que más rápido se ha vendido hasta la fecha? Según Flurry, llegó a derrotar al iPhone a la altura del día 74. Todos estos nuevos datos nos demuestran que Google no es Apple cuando se trata de promocionar su propio dispositivo.

¿iPhone Killer? No hubiera sido difícil

En enero de este año, Google celebró una rueda de prensa para presentar su nuevo teléfono Nexus One, un dispositivo HTC disponible exclusivamente a través de Google en su propia página Web en versiones tanto por operadora como libre. Al preguntar si el nuevo teléfono estaba pensado como “iPhone killer”, el Director de Plataformas Móviles de Google simplemente respondió que “es bueno poder elegir”.

Antes de su lanzamiento, muchos expertos en tecnología sospechaban (o, más bien, esperaban) que el nuevo “teléfono Google” fuera exactamente eso: un rival imbatible, el primer contendiente capaz de enfrentarse al dominio de Apple en el mercado del smartphone. Con funciones como soporte para multitarea, su propia aplicación de navegación por GPS, Google Voice (la aplicación de voz sobre IP prohibida para iTunes), una galería de fotografías en 3D y, por supuesto, la integración en profundidad de los servicios de Google, el Nexus One contaba con una línea de características que el iPhone de Apple no podía superar.

¿Por qué ha fracasado el N1?

Así pues, ¿qué ha pasado? ¿Por qué las cifras de ventas no concuerdan con el entusiasmo que rodeaba al dispositivo? El problema probablemente tenga que ver con el hecho de que el teléfono sólo se venda por Internet. No podemos entrar en una tienda y comprar un Nexus One, y al parecer es así como la mayoría de los clientes quieren hacerlo. Otro problema es que la operadora en Estados Unidos del N1 es T-Mobile, una red mucho más pequeña que AT&T (iPhone) o Verizon (Droid). Además, el N1 no está disponible en todo el mundo, como el iPhone.

Sin embargo, no lo demos por perdido aún. Según la página Web de Google, llegará mediante Vodafone a Europa en la primavera de 2010, y en EE.UU., Verizon lanzará una versión del dispositivo al mismo tiempo. Teniendo en cuenta lo bien que ha funcionado el Droid con esta operadora, puede que el Nexus One tenga una oportunidad de disparar pronto sus ventas.

Mientras tanto, Android, como plataforma, está funcionando bastante bien, aunque el Nexus One no lo haga. El Droid recientemente se convirtió en el teléfono Android de ventas más rápidas hasta la fecha, y ha superado las del myTouch 3G más de cuatro veces, la cuota de mercado de Android ha ido creciendo apresuradamente, la tienda de aplicaciones de Android es la segunda más grande, superada sólo por el iTunes de Apple y, finalmente, algunas empresas han observado que los visitantes con Android a sus páginas Web han aumentado hasta un 350% durante el año pasado.

Al final, puede que el Nexus One no haya triunfado como Google esperaba, pero está claro que la propia plataforma Android sí.

Original: Sarah Perez

Según Reuters, el smartphone de Google convierte las palabrotas en caracteres # al transcribir nuestra voz a texto.

¿A qué se debe esta censura? Un representante de Google ha afirmado que esta “función” tiene menos que ver con corregir los hábitos lingüísticos de los usuarios que con comprobar que no se cuelan palabras malsonantes en las transcripciones por error, lo cual es una posibilidad real, teniendo en cuenta que la tecnología de reconocimiento de voz aún no está plenamente desarrollada y su precisión aún deja que desear.

“Filtramos los resultados que puedan ser ofensivos o inapropiados porque queremos evitar situaciones en las que se pueda confundir una consulta por voz y devolvernos un resultado de mal gusto cuando en realidad el usuario haya dicho algo totalmente inocente”, afirmaba Google en su declaración.

Parece tener sentido. Sin embargo, también se puede interpretar que cuando mejore la tecnología, los usuarios del Nexus One recuperarán su derecho a ser tan maleducados como deseen. ¿Hará lo mismo en Español? Considerando la riqueza del vocabulario hispano en este sentido, esperemos que no les suponga demasiado trabajo. Creemos que el teléfono incluirá la opción Español ya en su versión original. Si algún usuario hispanohablante lo ha probado, le invitamos a dejar su opinión en los comentarios.

Aunque en el propio análisis de Flurry se indica claramente que la comparación no puede hacerse en las mismas condiciones, las ventas del Nexus One la primera semana han sido una fracción de las de sus tres principales competidores.

Flurry detallaba en su blog los métodos utilizados para calcular estas cifras, e insistía en que se trata sólo de una estimación. Sin embargo, si éstos son mínimamente correctos, el Droid, myTouch 3G e iPhone 3G han superado en ventas al Nexus One por un factor, respectivamente, de 12, tres y 80.

Tanto si se trata de escasez de marketing por parte de Google, del hecho de que el teléfono sólo estaba disponible para la venta en Internet, o su precio de más de 500 dólares (unos 345 euros) sin contrato de servicio, Flurry señalaba varios motivos para las escasas ventas iniciales. La empresa también subraya la fecha de lanzamiento después de las navidades, y el hecho de que Google ha hecho poco en el terreno del marketing en comparación con los 100 millones de dólares (unos 69 millones de euros) invertidos en marketing para el Droid.

Nosotros hemos advertido otros detalles que pueden haber contribuido a limitar las ventas iniciales. Para los usuarios de la operadora estadounidense AT&T, el Nexus One funciona en modo EDGE, más lento que el 3G. Además, para los que desconfían de los planes de contrato, las noticias sobre el cambio en las condiciones de permanencia por parte de Google sin duda pueden resultar disuasorias.

Tendremos que seguir examinando las cifras según pase el tiempo y cuando el Nexus One se lance en Europa. ¿Qué es lo que ha evitado que dé el gran salto?

Independientemente de las cualidades del teléfono en sí, ha habido dos aspectos del lanzamiento del Nexus One que se han visto reflejados en la prensa y nos han llamado la atención. Vamos a pasar a examinarlos.

¿Apropiación indebida?

A muchos fans de la ciencia ficción, y realmente a cualquier aficionado al cine les habrá llamado la atención el hecho de que Google haya decidido llamar a su teléfono “Nexus One”. Efectivamente, en la obra más conocida del escritor Phillip K. Dick, “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?” y su celebérrima adaptación al cine, la película Blade Runner, los androides a quienes perseguía el protagonista tenían el nombre genérico de “Nexus 6″. Este hecho, por supuesto, tampoco se le ha escapado a los herederos del escritor. Como reflejaba el Wall Street Journal hace un par de días, la hija del autor, Isa Dick Hackett, ha declarado que esto supone “una clara violación de sus derechos de propiedad intelectual”.

La denominación del teléfono, sumada al uso del término “Android” para denominar el sistema operativo móvil de Google, podría entenderse como referencia a las obras de Dick, pero el posible uso indebido de estos nombres no constituye una base suficientemente clara para una acción judicial, según los expertos.

¿Competencia desleal?

Otro aspecto del lanzamiento del Nexus One que nos ha llamado la atención ha sido la decisión de Google de incluir un mensaje publicitario y un enlace en la página de inicio del navegador más utilizado en el mundo. A pesar de que éste no aparece al acceder a Google.com desde España, los usuarios americanos podían ver la imagen que incluimos a continuación al acceder al portal de búsquedas.

Como comentaba TechCrunch, a pesar de ser algo inusual, no es la primera vez que Google utiliza su home para promocionar terminales Android (ya lo hizo con el Droid y el G1). Sin embargo no deja de ser interesante el que en su primera incursión en la venta de productos físicos hayan optado por utilizar el espacio de su página de inicio, cuya simplicidad es un elemento ya clásico en la imagen de la marca. Como afirma el blogger John Gruber, se trata del “espacio publicitario más valioso de todo Internet”, y a Google no le cuesta ni un céntimo.

La pregunta es inevitable: habiendo tantas opciones gratuitas, ¿por qué sigue siendo el público tan leal a Microsoft Office?

Hay varias razones posibles:

Microsoft tiene una base de usuarios fija. Se trata de un estándar para empresas. Que se sepa, todavía no se ha despedido a nadie por comprar Microsoft.

Como contestó un usuario en Aardvark: “Muchas de las opciones gratuitas no son apropiadas para uso corporativo. Básicamente, si nuestra hoja de cálculo gratuita, sin garantías, de desaparece, mala suerte. Los productos Google Docs gratis no tienen las fórmulas complejas, tablas interconectadas y datos de cliente que incorpora Microsoft Office”.

Otro usuario comentaba en Aardvark: “Esto se debe a que es el paquete de oficina más aceptado. Prueba a hacer negocios sin esas capacidades. Yo tuve que comprarlo sólo para poder trabajar en casa en lugar de hacer horas extra en la oficina. Ahora instalo Open Office en todos los ordenadores que arreglo. También creo que Google va a absorber gran parte del negocio de Microsoft”.

¿Cuánto durará la lealtad?

Este punto es el que nos hace pensar cómo afectarán los acontecimientos de los últimos días al futuro de Microsoft Office. Google ha hecho una apuesta fuerte con su Nexus One. Si a eso le sumamos su pujanza en el sector empresarial, no podemos evitar preguntarnos qué hará Microsoft para contrarrestar el innegable poder de Google en este momento.

Seguimos esperando la llegada de Windows Mobile 7. LG dejó caer ayer en la feria CES que Windows Mobile 7 estaría disponible este año. Microsoft Office Web Apps está disponible en versión beta con usabilidad limitada. La versión completa estará disponible en primavera. Para su uso se requerirá un servidor SharePoint. La versión gratuita no requerirá SharePoint.

Las aplicaciones de empresa 2.0 son un tema totalmente distinto. Sus interfaces de usuario están orientadas al uso online, y también a Internet móvil. Esta nueva clase de aplicaciones resultará cada vez más atractiva para los usuarios de Office.

Dos millones de descargas es una cifra impresionante, pero la lealtad es algo muy inconstante. La verdadera prueba aún está por llegar.

Nexus One vs iPhone

Haciéndose eco de la comparativa de precios, la Web de tecnología Mashable destacaba las diferencias entre los dos principales contendientes: Nexus One y iPhone. Su conclusión era que no existen diferencias muy notables en el aspecto técnico, salvo por el hecho de que Nexus One ofrece capacidades de funcionamiento multitarea, mientras que iPhone cuenta con una mayor variedad de aplicaciones. Por lo tanto, la principal diferencia entre ambos radicaría en su precio, aspecto en el que sale ganando el smartphone de Google.

Precios en España

De los cuatro modelos comparados en el estudio de Billshrink, sólo el iPhone 3G y el Palm Pre están disponibles con contrato en nuestro país, ambos por Movistar. El Droid de momento puede encontrarse libre en Internet por unos 500 euros.

Sobre el Nexus One, Vodafone, ha confirmado que será la operadora que lo ofrezca en Europa.

Entre las características técnicas destacan las siguientes:

• Pantalla AMOLED de 3,7 pulgadas con WVGA (profundidad de contraste y colores brillantes)
• Procesador de 1GHz con capacidad multitarea
• Trackball indicadora de notificaciones (parpadea cuando recibimos mensajes)
• 130 gramos de peso y 11,5 mm. de grosor
• Sensores de luz y proximidad
• Cámara de 5 megapíxeles
• Cancelación activa de sonido con dos micrófonos

Entre los temas que se trataron en la rueda de prensa, resulta interesante, por ejemplo que el Nexus One tendrá la particularidad de venderse sólo en una tienda online, no estará disponible en tiendas físicas. Google desea centrarse en hacer el marketing para este producto en Internet y en desarrollar su tienda online. (Por cierto, que imitarán al iPhone al ofrecer también el grabado de nombre personalizado en el dispositivo.)

Uno de los puntos en que más hincapié ha hecho Google es la funcionalidad de reconocimiento de voz. Todos los campos de texto en las pantallas admitirán esta función, y cada vez que hagamos una consulta, el teléfono irá aprendiendo. Otras características interesantes son el número de paneles en la pantalla principal para dar cabida a más widgets, su “rueda” en 3D para abrir las aplicaciones, o la sincronización de fondos de pantalla con Picasa.

Ésta es la primera incursión de Google en el terreno de las ventas de productos físicos, y al preguntarles al respecto, afirmaron que éste es simplemente otro canal más (si bien uno importante) en el que dar salida a sus servicios. La empresa cree con el lanzamiento de este producto, logrará llevar a más usuarios al terreno del Internet móvil, y afirman que su objetivo es ofrecer una mejor experiencia al usuario en este campo, y ofrecerle más opciones de consumo para ello.

Los representantes de Google no quisieron hacer declaraciones sobre la posibilidad de ofrecer su servicio de telefonía gratuita por Internet Google Voice en el Nexus One, aunque sí declararon que no descartaban permitir su uso para iPhone.

En ReadWriteWeb seguiremos de cerca la evolución del Nexus One en el mercado y la competición entre Android y iPhone.